- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 4 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Assez général, idéal basse et Tom Basse ou encore en second micro grosse caisse pour les enregistrement. Vraiment génial sur le tom basse
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
D112, Beta 52
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui

C'est un bon micro, assez polyvalent car beaucoup plus linéaire que certains best-seller du grave (beta 52 pour ne viser personne)

du coup, je l'utilise souvent pour des instrus mélodiques ou harmoniques : guitare, basse principalement, mais je n'hésite pas à le placer sur d'autres instrus, même si ça n'aura pas été mon choix à la fin, il m'a rarement déçu. Pour la batterie, il se place bien pour des toms graves, pour peu qu'on ne cherche pas trop l'attaque, sinon il faut travailler le placement. Pour la grosse caisse, perso, j'aime pas trop, mais il est utilisé pour des musiques style jazz...

Le prix est assez élevé, certes, mais la qualité se paie, comme pour tout. C'est un modèle sûr, qui a fait ses preuves. Pour peu qu'on aie du bon matos derrière, on fait beaucoup de choses avec.

J'ai un ampli 2x60 Watts sur lequel j'utilisais jusqu'à présent un Shure PG58 (le petit frère du SM58). Le problème étant que dès que je dépassais le 5 sur le volume, les larsens devenaient insupportables et de fait, je ne m'entendais presque pas en répétition.
Ayant lu les bonnes critiques sur le Beta, et notamment sur sa meilleure gestion des larsen, je le commande. Déception totale, celui ci fait autant de larsens qu'un PG58 sauf que lui ne dispose pas de bouton "on off", assez pratique dans ce genre de situation.
Concernant le Grain, il est vrai qu'il est plus clair que le son de mon PG58, mais il perd de fait en ampleur. Je pense qu'il convient mieux pour des gens ayant des voix un peu faibles, ou claires. Pour le Rock par contre ,la différence n'est pas flagrante, si ce n'est que le bêta coute 100€de plus.
Bref, je le renvoi afin de me faire rembourser, un peu déçu...

Je le compare au sm57 que j'utlise depuis longtemps. Ce e609 m'avait plus à chaque fois qu'un sondier me le mettais devant mon ampli, alors qu'avec un 57 j'avais une fois sur deux un son très criard. Je m'en suis acheter un histoire de le connaitre un peu mieux et effectivement c'est une grosse claque.
Dans une prise comparée, le 57 sonne un peu sale mais brillant et plein d'attaque, le e609 est beaucoup plus riche en médium et bas-médium, je pense qu'il descend beaucoup plus grave aussi, le son est plus propre, plus doux. Il me semble plus linéaire que le sm57 qui parait un peu nasillard à côté, mais l'effet de proximité et peut-être un peu moins bien géré car les basses deviennent vite très envahissantes, ce qui est un problème rare sur un 57.
Il est donc très complémentaire et différent du 57. A présent j'utilise le 57 pour tout ce qui est solo, arpège, petit riff léger et le e609 pour tout ce qui est rythmique et qui demande de l'ampleur et de la précision dans tout le spectre, surtout dans les graves.
Je pense qu'il doit être très bon sur des percu type congas ou toms de batteries aussi.
Il est pas dégeu sur les voix, m'enfin il y a mieux, il marche très bien pour faire un effet "petit dynamique pourrit allo houston on a problème".

Utilisé depuis un an

rien à voir avec un Shure, dès qu'onl'utilise en prise de son, c'est comment dire ... une daube !!!

juste bon pour faire illusion sur scène

'Suis pas déçu de ce micro que j'utilise par paire essentiellement pour repiquer les toms de ma batterie.Bon équilibre, il encaisse bien, à conseiller.

C'est mon premier micro. Je ne suis pas chanteur, je recherchais un micro dynamique pour du vocoding et quelques prises de sons instruments.
Je n'ai pas de point de comparaison, mais je suis totalement satisfait de ce micro. J'ai pris le set avec perche et câble, pour moins de 60€.
Le rapport qualité/prix est imbattable. C'est du bon matériel, on n'a pas l'impression que le fabricant a rogné sur la qualité.
Bref je suis totalement satisfait, cet excellent produit convient totalement à mon usage.

J'utilise ce micro depuis quelques semaines, je l'ai acheté pour faire des tests.
En le branchant à la place d'autres micros, sans changer les réglage sur la console, j'ai d'abord été surpris par la puissance de sortie qui était bien en dessus des autres. Puis c'est le grain qui m'a marqué et que j'ai trouvé plus fin et plus pêcu que celui d'un SM58. Il ne faut pas non plus s'attendre à la qualité d'un MD431 de Sennheiser (qui coûte pas loin de 10x plus cher), mais je le ferai remplacer sans problème n'importe quel shure...
Attention à l'effet de proximité assez violent dès qu'on descend en dessous de 200Hz...
Je ne l'ai pas encore testé pour des instruments ...

Le rapport qualité/prix est juste exceptionnel, et je referais sans hésiter le même choix ...