Les plus :
prise en main agréable, les bruits de manipulation reste très atténués, la présence de la voix est mise en valeur, un micro à avoir dans son sac.

Les moins : à 260 euros neuf c'est cher !!!, par contre compte tenu de sa solidité on peut l'acheter sans problème en occasion même si l'aspect extérieur est dégradé !
En interview il faut pas avoir peur du look retro... mais en mettant une bonnette cela se voit moins !!

Ils sont robustes et valent l'entrée de gamme de chez shure.

Je les utilise depuis une semaine en karaoké et pour le prix, je ne m'en plein pas. C'est largement suffisent pour l'utilisation que j'en fait (ou plutot que l'utilisation qu'en font les clients si vous voyez ce que je veux dire...).

Je viens juste de l'essayer aujourd'hui .
Une particularité que j'aime, c'est le revêtement de ce micro, il est d'une douceur incroyable ainsi que l'interrupteur . J'ai enregistré avec la mousse d'un micro "B2 BEHRINGER" par dessus pour éviter les "pop"
et bien vraiment excellent (et je ne suis pas payé pour le dire)
Ce que j'aime le moins, rien pour l'instant, ah si ! le support micro livré avec, le pas de vis interne en plastique, a déjà foiré, mais c'est pas grave et pour le prix (gratuit.
Un rapport qualité prix extra 39€, mais je l'ai eu en cadeau pour l'achat d'une carte son chez "UNIVERS SON" . merci!!!!! et même les petits bonbons offert.
Livré avec une belle housse en tissus brillant.
En bref, si vous n'êtes pas riche, je vous le conseil c'est un très bon micro.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Quelques mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il est ultra agréable sur les voix live, nette amélioraton du SM58 sauf au niveau de la directivité, le chanteur ne doit pas trop bouger.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non pas des masses, j'utilisait des SM58 et des SM57 pour les voix sur scène.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vue la différence de prix entre le SM58 et le Beta 58, il ne faut pas hésiter une seconde
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, deux de plus seraient les bienvenus pour les back vocals sur scène.

-utilisé depuis plusieurs années
-ce qui fait sa force c'est son son un poil crade, sa versatilité et son prix
-dans cette catégorie de micros non
-le rapport qualité prix est excellent, que se soit en studio ou en live il y a toujours une place pour lui ou pour plusieurs d'ailleurs
-je l'ai déjà fait, j'en possède 6 et pour être honnête il m'en faudrait encore 2 pour être vraiment tranquille dans toutes les circonstances, surtout pour sonoriser un groupe sur scène.

Je l'utilise comme micro chant en répète depuis 1ans et parfois sur des doublages de guitare.
Je vais bientôt le tester sur des caisses claires.

C'est un micro assez équilibré qui combine chaleur et brillance. En ce point il fait concurrence aux Beta57 en plus doux.
Il est beaucoup moins sourd qu'un SM57 (et SM58) avec un meilleur rendu.
Il a un niveau de sorti inférieur à un Beta57 mais supérieure à un SM57.

C'est un micro qu'on trouve régulièrement sur ebay autour de 40€. Ce qui en fait un micro d'excellent rapport qualité prix. En plus il est solide et ne semble pas se détériorer avec le temps.

Oui, je referai ce choix pour de l'animation et du karaoké comme dit plus haut

Pour du chant j'utilise le SM 58 en version filaire ou HF et là bien sur on ne parle plus du même materiel !!!

Utilisé depuis une année, en studio et en live
L'attaque est un peu molle je trouve.
Le rapport Qualité/prix est correct
Je pense à l'avenir essayé autre chose,