Pour toutes informations sur ce micro allez plutot voir la rubrique AKG D112, vous aurez plus de chance de le trouver...

J'ai acheté le e840 suite à une petite promo et m'en suis servi de suite pour 2 concerts: le premier, en musique baroque avec une chanteuse lyrique.
un groupe de gospel acapella (en utilisant en parallèle des SM 58 et des beta 58).
Le rendu général est bon, e rapport qualité prix exceptionnel. Les chanteurs l'ont apprécié.

Je le préférè même au SM 58de par le grain de voix qu'il donne.

Je l'utilise depuis un an.je ne conner pas le prix car je ne l'ai pas acheter je l'ai récupéré mais j'ai vraiment eu beaucoup de chance.
micro vraiment bon, un son chaud et chaleureux. je l'utilise pour fair du hard rock est se micro est magnifique.

Un très bon rapport qualité prix.... a acheter sans hésitation

Je l'utilise depuis presque 20 ans. Le plus, c'est donc la présence pour des enregistrement sur du petit materiel, sans aucun effet externe, ni compresseur, ni limiteur.... Le moins, c'est qu'il n'est pas fait pour ça :op Les modeles que j'ai pu essayer était le plus souvent du Shure qui, uniquement dans le cas de figure cité plus haut (petit materiel de newbie), ne donnait pas assez de présence à la voix.

Avec l'experience, je referai ce choix, mais dans le même cas de figure exclusivement.

Rectif du 24/08/2007 : Il ne reprend plus désormais que l'ampli guitare, et c'est une tuerie, collé à l'ampli. épicétout !!

Le plus important : le son
Je l'ai testé dans deux situations
*Pour enregistrer une batterie. Nickel. Son propre, et puissant. Voir la courbe de fréquence sur le site.
*Pour repiquer un ampli Peavey Microbass (20watts). Sur le moment, j'ai été déçu, le son me semblait peu définit et à la fois extrèmement claquant pour le slap. Désagréable quoi.
Pour un petit concert pas prise de tête, on a repiqué un ampli basse avec et le son était super rond, chaud, défini. Je ne regrette pas du tout mon achat. Un peu vert qu'il sonne mieux avec l'ampli des autres. Celà dit, si vous avec un bon ampli, ya aucun soucis.

Je l'utilise depuis une semaine environ. Ce que j'aime dans ce micro, c'est sa taille.
Il est aussi petit qu'un shure SM 58 et le son qu'il donne est super.
Ce micro à le même look que ses grands frères, les beyer TGX 60 et 80 (61 et 81 aussi), mais est 1/3 plus court et 1/3 plus mince que ceux-ci. Je trouve qu'il a meilleure allure que les beyer TGX 47 et 48.
Il est pour moi le rival direct des SM 48, Sennheiser e 825 et 840.
Ce micro possède la même chaleur et puissance que ses illustres frères.
Les seuls reproches que l'on peut lui est sa faiblesse dans les fréquences les plus basses, pour moi, moins bien présentes que les autres micros de la série et sa solidité face aux chocs.

Son rapport qualité prix est bon pour un micro de cet envergure (150 dollars aux USA).
Il sera très bien pour les voix aigües, ou pour couper les fréquences trop basses de certains chanteurs.

Certe, ce micro n'a pas les caractéristiques de ces frères cités plus hauts, mais possède bien ce son reconnaissable des beyers de la série TGX (et opus d'ailleurs).

Je pense que ce micro ne sera pas celui que l'on utilisera d'emblée pour les scènes et pour les enregistrements, mais servira de très bon micro d'appoint.

Je referai ce choix (son beyer oblige) et le conseillerai à l'essai pour tout un chacun !
Voilà, merci à tous.

Je l'utilise depuis 4 mois ...Très bonne autonomie et beau design .De plus, ce produit est récent et on en à pour son argent, comparé au SM58 qui reste un bon micro mais totalement dépassé .