Avis Microphones DynamiquesExtrêmement répandus car relativement bon marché, les microphones dynamiques sont appréciés pour leur aptitude à encaisser de fortes pressions acoustiques. Utilisés pour la prise de son de caisse claire, grosse caisse, guitare et basse électrique ou encore pour les cuivres, ils sont aussi très présents sur scène en raison de leur solidité. Leur seul défaut : ne pas être assez sensibles pour restituer avec précision les aigus des timbres complexes.
+',height='+Math.min(screen.height,830)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
Il s'agit d'un micro de chant, j'allais dire classique, très beau d'aspect et assez lourd.
Très simple car c'est un micro dynamique donc pas besoin d'alimentation phantom, juste un cable avec prise XLR 3 points.
Très simple car c'est un micro dynamique donc pas besoin d'alimentation phantom, juste un cable avec prise XLR 3 points.
Avis Global 
Je l'ai utilisé pendant pas mal d'années pour de l'animation radio et aussi pour de la production de Pub.
Un inter à trois position permet d'activer un filtre passe haut.
On peut regretter l'absence d'inter de mise en ou hors fonction.
En revanche très peu de bruit de manipulation en utilisation main.
Convient très bien pour les voix et belle finesse de son dans le haut de spectre.
Dommage les basses manquent d'assise. Sur ce plan le Shure SM ou Béta 58 est bien mieux.
A l'époque (du temps des francs) il coûtait environ 1300 francs.
Bref, c'est quand même du beau matos.
Un inter à trois position permet d'activer un filtre passe haut.
On peut regretter l'absence d'inter de mise en ou hors fonction.
En revanche très peu de bruit de manipulation en utilisation main.
Convient très bien pour les voix et belle finesse de son dans le haut de spectre.
Dommage les basses manquent d'assise. Sur ce plan le Shure SM ou Béta 58 est bien mieux.
A l'époque (du temps des francs) il coûtait environ 1300 francs.
Bref, c'est quand même du beau matos.
AKG D12E
Par studiodhorlebaix le 25/06/2008 à 11:12 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par studiodhorlebaix le 25/06/2008 à 11:12 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,367)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
Copié collé de "fluctus"
"Micro dynamique, conçu pour les instruments graves mais souvent utilisé en chant (sans doute aussi pour l'aspect visuel "vintage".
Il a longtemps été LA référence pour la grosse caisse et les amplis basse, au coude à coude avec l'Electro-voice RE20, des années 60 aux 70's. Electro-voice continue encore aujourd'hui de produire des RE20, tandis que AKG l'a remplacé par le D112.
NB : malgré la parenté, il ne faut pas l'assimiler avec son successeur le D112, au son "modernisé" (à l'époque de sa sortie...) et plus spécialisé grosse caisse.
Aujourd'hui on leur préfère souvent le Shure Beta 52 sur scène, mais ils restent toujours très prisés en studio, car leur courbe de réponse est plus plate, plus facile à travailler.
La bande passante du D12 avoisine les 40hz-16khz. Il encaisse évidemment les très forts niveaux sonores.
On peut l'utiliser avec d'excellents résultats sur tous les instruments graves (grosse caisse, basse, trombone...) et tous instruments puissants (caisse claire, ampli guitare). Il est fait pour travailler à proximité de la source, mais ça n'est pas une raison pour le coller systématiquement aux HP, sauf si on recherche un effet "loudness"."
Contrairement au D12, le D12E a un connecteur XLR fixé dans sa base, alors que le d12 a un pas de vis dans la base qui permet de le fixer sur un pied de micro sans avoir besoin d'une pince. Le d12 a un cordon qui sort de son corps et auquel est fixé un connecteur XLR. J'ai eu les deux modèles et en pratique, le D12e est plus facile d'utilisation.
"Micro dynamique, conçu pour les instruments graves mais souvent utilisé en chant (sans doute aussi pour l'aspect visuel "vintage".
Il a longtemps été LA référence pour la grosse caisse et les amplis basse, au coude à coude avec l'Electro-voice RE20, des années 60 aux 70's. Electro-voice continue encore aujourd'hui de produire des RE20, tandis que AKG l'a remplacé par le D112.
NB : malgré la parenté, il ne faut pas l'assimiler avec son successeur le D112, au son "modernisé" (à l'époque de sa sortie...) et plus spécialisé grosse caisse.
Aujourd'hui on leur préfère souvent le Shure Beta 52 sur scène, mais ils restent toujours très prisés en studio, car leur courbe de réponse est plus plate, plus facile à travailler.
La bande passante du D12 avoisine les 40hz-16khz. Il encaisse évidemment les très forts niveaux sonores.
On peut l'utiliser avec d'excellents résultats sur tous les instruments graves (grosse caisse, basse, trombone...) et tous instruments puissants (caisse claire, ampli guitare). Il est fait pour travailler à proximité de la source, mais ça n'est pas une raison pour le coller systématiquement aux HP, sauf si on recherche un effet "loudness"."
Contrairement au D12, le D12E a un connecteur XLR fixé dans sa base, alors que le d12 a un pas de vis dans la base qui permet de le fixer sur un pied de micro sans avoir besoin d'une pince. Le d12 a un cordon qui sort de son corps et auquel est fixé un connecteur XLR. J'ai eu les deux modèles et en pratique, le D12e est plus facile d'utilisation.
Avis Global Contrairement à ce qu'en a dit Simon Phillips, le fameux batteur, il n'y a aucune différence de son entre un D12 et un D12e. Les éléments mécaniques et électriques sont rigoureusement identiques. Je doute beaucoup que la différence légère de densité de la base du micro ait la moindre influence sur le son qui en sort. On peut donc se référer également à ce qu'a dit "Fluctus" sur le D12 pour comprendre ce que donne le D12e.
J'ajouterai simplement que le D12e est un excellent micro auxiliaire au cas où l'on ne veut pas faire un son "à la mode".
J'ajouterai simplement que le D12e est un excellent micro auxiliaire au cas où l'on ne veut pas faire un son "à la mode".
+',height='+Math.min(screen.height,328)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques - je l'utilise pour le chant essentiellement et l'harmonica.
- Dynamique, à capsule.
- Dynamique, à capsule.
Avis Global Après 3 ans à répéter sur un shure sm 58, je viens de tester le shure Beta 58 A, sur la même sono que d'habitude, puis sur une autre sono, le 21 juin.
Résultat : c'est très bon (le béta).
Il est, sans hésiter, bien meilleur que le SM 58. Plus précis, mieux défini dans les aigus (avec de la brillance comme je l'ai lu partout et ça se vérifie), on sent bien l'accentuation des graves lorsque l'on se colle au micro (cet effet est progressif? avec ces même graves chaud à souhait). Le son aussi chaud que le sm 58, voir plus.
Le béta 58A est très agréable "à chanter", il est très souple. Un régal.
Il est vrai que depuis peu j'utilise un petit préampli behringer à lampe. ça réchauffe pas mal le son. En comparant les 2 micros. sur la même sono, avec le même préampli, il en ressort que le Beta 58 A est nettement meilleur que le sm 58.
Je peux faire un comparatif avec le BEYERDYNAMIC OPUS 89, que j'ai essayé, sur la même sono.
Ce dernier est très précis également, autant que le BETA 58A, mais il a un creu dans les medium, assez désagréable, creu que n'a pas le Béta 58. Même si les courbes de réponse sur les fiches techniques semblent se ressembler pour les 2 micros, ça n'est pas le cas à l'essai. Le BEYERDYNAMIC est égalment plus froid en réponse. Il est également plus cher.
Le rapport qualité / prix, ça je sais pas trop. Il parait que le Tbone est très bon aussi, pour bien moins cher (je ne l'ai pas essayé, je ne sais pas si on peut vraiment les comparer, mais c'est clair que le T bone n'est pas cher, je n'ai pas voulu tenter l'expérience).
Très content de mon achat.
Résultat : c'est très bon (le béta).
Il est, sans hésiter, bien meilleur que le SM 58. Plus précis, mieux défini dans les aigus (avec de la brillance comme je l'ai lu partout et ça se vérifie), on sent bien l'accentuation des graves lorsque l'on se colle au micro (cet effet est progressif? avec ces même graves chaud à souhait). Le son aussi chaud que le sm 58, voir plus.
Le béta 58A est très agréable "à chanter", il est très souple. Un régal.
Il est vrai que depuis peu j'utilise un petit préampli behringer à lampe. ça réchauffe pas mal le son. En comparant les 2 micros. sur la même sono, avec le même préampli, il en ressort que le Beta 58 A est nettement meilleur que le sm 58.
Je peux faire un comparatif avec le BEYERDYNAMIC OPUS 89, que j'ai essayé, sur la même sono.
Ce dernier est très précis également, autant que le BETA 58A, mais il a un creu dans les medium, assez désagréable, creu que n'a pas le Béta 58. Même si les courbes de réponse sur les fiches techniques semblent se ressembler pour les 2 micros, ça n'est pas le cas à l'essai. Le BEYERDYNAMIC est égalment plus froid en réponse. Il est également plus cher.
Le rapport qualité / prix, ça je sais pas trop. Il parait que le Tbone est très bon aussi, pour bien moins cher (je ne l'ai pas essayé, je ne sais pas si on peut vraiment les comparer, mais c'est clair que le T bone n'est pas cher, je n'ai pas voulu tenter l'expérience).
Très content de mon achat.
Sennheiser E 840
Par petit-sonoriste-en-herbe le 22/06/2008 à 18:21 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par petit-sonoriste-en-herbe le 22/06/2008 à 18:21 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,199)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Alors , ben le e840 est un micro chant, mais il se débrouille très bien avec une guitare .
Rendu sonore exceptionnel ( Un SM 58 ne fait pas mieux ) , avec un très très très faible accrochage au larsen .
Rendu sonore exceptionnel ( Un SM 58 ne fait pas mieux ) , avec un très très très faible accrochage au larsen .
Avis Global 
Je l'ai acheté avec son pack pied+câble+pince , ce qui est vraiment TRÈS pratique !
Il marche aussi bien pour ma voix ( grave ) que pour celle d'une amie ( aigue ).
Dans la reprise d'instruments acoustiques, il se débrouille bien pour les aigus et les médium, mais ça plante un peu pour les graves, mais bon , en même temps, c'est un micro chant =)
Il a un grain bien particulier, contrairement au SM58 que je trouve un peu plat ...
J'ai essayé un e815 , un PG 48 et un SM 58 , et c'est de loin , je trouve , le meilleur =)
Même son petit frère, le e815 est moins sensible au larsen que le SM 58 !
Le rapport qualité/prix est excellent, surtout avec le pack( normalement, un pied+ un câble + une pince, y'en a pour 40 euros ... ) car e840 : +- 80 € et le pack : 99 € !
Vraiment , avec l'expérience, je referait ce choix, ou me tournerait peut être vers le e845
Néanmoins excellent micro malgrés ca !
Il marche aussi bien pour ma voix ( grave ) que pour celle d'une amie ( aigue ).
Dans la reprise d'instruments acoustiques, il se débrouille bien pour les aigus et les médium, mais ça plante un peu pour les graves, mais bon , en même temps, c'est un micro chant =)
Il a un grain bien particulier, contrairement au SM58 que je trouve un peu plat ...
J'ai essayé un e815 , un PG 48 et un SM 58 , et c'est de loin , je trouve , le meilleur =)
Même son petit frère, le e815 est moins sensible au larsen que le SM 58 !
Le rapport qualité/prix est excellent, surtout avec le pack( normalement, un pied+ un câble + une pince, y'en a pour 40 euros ... ) car e840 : +- 80 € et le pack : 99 € !
Vraiment , avec l'expérience, je referait ce choix, ou me tournerait peut être vers le e845
Néanmoins excellent micro malgrés ca !
Shure 12A
Par gwenmollo le 07/06/2008 à 17:06 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par gwenmollo le 07/06/2008 à 17:06 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,200)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
Micro chant tout simple
Avis Global Je l'utilise depui qq annees
Rapport qualité prix correct
Manque de dynamic, il faut pousser les niveaux à fond pour entendre quelques chose.
Robuste et pas chère.
Rapport qualité prix correct
Manque de dynamic, il faut pousser les niveaux à fond pour entendre quelques chose.
Robuste et pas chère.
Sennheiser E 840
Par serialdj le 07/06/2008 à 12:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par serialdj le 07/06/2008 à 12:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques Micro destiné a la voie mais qui fonctionne trait bien pour la prise de son
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : Le prix du pack (pied, cable, micro), la qualité de son
Le moin : Rien pour le moment
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non aucun
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Plutot bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui biensur j'ai enregistré de la batterie avec et c'était franchement pas mal
1 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : Le prix du pack (pied, cable, micro), la qualité de son
Le moin : Rien pour le moment
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non aucun
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Plutot bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui biensur j'ai enregistré de la batterie avec et c'était franchement pas mal
Samson Audio R21
Par serialdj le 07/06/2008 à 12:47 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par serialdj le 07/06/2008 à 12:47 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,385)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Micro dynamique vraiment generaliste mais pas de profondeur de son
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
3 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : Le prix, l'aspect robuste, la qualité de son pour la voie
Le moin : Les connectique
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, j'ai acheté ce produit par manque cruel de micro
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Plutot bon, une mallette de 3 micro avec pince 60 euros je trouve ca pas mal
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Pourquois pas mais j'ai maintenant decouvert les E 840 de chez Senheiser
3 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : Le prix, l'aspect robuste, la qualité de son pour la voie
Le moin : Les connectique
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, j'ai acheté ce produit par manque cruel de micro
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Plutot bon, une mallette de 3 micro avec pince 60 euros je trouve ca pas mal
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Pourquois pas mais j'ai maintenant decouvert les E 840 de chez Senheiser
Caractéristiques Un jour on me prête un béta 58 et un béta 58 A avec au départ un sm 58,le béta 58 A a plus de gain, un poil d'aigu en plus ,des sifflante, et puis ces celui de J J Goldman.
Avis Global Depuis 5 ans,
sont gain et ces aigu,
j'avais le AKG 330, et le SM 58
Trés bon
oui
sont gain et ces aigu,
j'avais le AKG 330, et le SM 58
Trés bon
oui
Microphones Dynamiques sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Home Studio aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Microphones Dynamiques grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Microphones Dynamiques grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Microphone Dynamique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Microphone Dynamique.
